近日，江苏省某小学家长委员会成员身份引发争议。从曝光的家长委员会名单中可以看出，家委会成员“非富即贵”，有的家长在政府部门任职，有的家长是企业中的高管。
该小学校长对此回应称，家长的社会名望高，做事会比较容易。
家委会的基本职责，在于参与学校管理，沟通学校与家庭，将家校共育的价值放大。这应该是家委会的首要职责。
社会名望高的家长确实存在资源优势，但是，一个家委会如果尽是非富即贵的家长，视角和声音如何多元化，能否充分考虑普通家庭的需要？会不会使学校只顾及一部分“有能力”家长的意愿，损害其他学生和家长的利益？
更重要的是，片面强调家长所具有的社会资源和能量，把家委会搞成“非富即贵”的办事机构，这折射出了学校的一种功利心态，一种对权和钱的谄媚。学校乃教书育人之所，应该秉持利“公”心，拒绝功利心。
这样的现象或者心态并非个案。
此前，曾有媒体报道，深圳某幼儿园在进行孩子家境调查时，在调查表格中直接问家庭年收入多少，家庭有什么车等，引发家长反感。
更有甚者，某学校在校园内公示了一段重要信息通告，在这份通告中，例如“低层次家庭”、“最低水平的生源”等字眼让一些家长看了十分难受。
虽然，经过调查发现，这样的“重要通知”并不存在，只是校长个人在
