既要保障公园可持续发展,又要保障市民消费公共产品的权益,就只能在两种需求中寻求平衡,在遵循程序合理的基础上,追求公共利益的最大化大梅沙要不要收费再成为市民关注焦点
当然,值得强调的是,收费并不是解决大梅沙拥堵的唯一出路,不能一收了之,如何及时跟进配套细则,进一步提升管理水平、建立行之有效的监管、惩处以及反馈机制等,类似这样的举措甚至比收费来得更重要
即便最终确定下来要收费,如何收取、又该采取什么样的收费方式与收费标准,以及提供什么样的配套服务等,都是值得广泛讨论的公共话题还曾有人提议实行分类收费,即对市民免费而对外地游客收费;有人提议可以用项目制收费来加强管理,通过外部经营来盈利……凡此种种,都不深圳晶报报电子版妨交给大家来议一议、评一评,以消弭不必要的偏见与误解,寻求最大限度的共识
不过,一直以来,大梅沙收费问题就充满了争议,赞成者有之,反对者亦有之有一种反对的观点认为,公共浴场和公园、广场没有本质区别,均属于公共设施,是公共环境的一部分,因而应当免费——但在我们看来,从本质上来说,大梅沙作为资源性公共产品,与免费的市区公园、免费的人造景观等毕竟有所不同,具有典型的不可再生性,一旦过度消费,就难以恢复或复制事实上,已经有专家表示,大梅沙再这么“超载”下去,其近海珊瑚将面临灭顶之灾,重演“公地悲剧”
所以,既要保障公园可持续发展,又要保障市民消费公共产品的权益,就只能在两种需求中寻求平衡这种争议本身也表明深圳晶报记者电话,大梅沙到底能不能收费,除了有关部门要进行充分调研外,还有必要集思广益,广泛倾听、吸纳市民意见,让各种声音“短兵相接”,让更多市民参与到这一场公共讨论中来作为公共产品,大梅沙不可能同时满足所有人的意愿,只能在遵循程序合理的基础上,追求公共利益的最大化,而这同样离不开一个公众参与的博弈过程
既要保障公园可持续发展,又要保障市民消费公共产品的权益,就只能在两种需求中寻求平衡,在遵循程序合理的基础上,追求公共利益的最大化
大海沙收费话题由来已久早在十年前,深圳市有关部门就曾召开会议进行专题讨论去年8月,有媒体报道称大梅沙将于每年5月到10月的旅游旺季期间实施收费入园,但旋即被有关部门否认不久前,在深圳市六届人大深圳晶报新闻一次会议上,也有市人大代表建议对大梅沙错峰收费,并建议效仿欧美国家成功经验,本着对自然生态环境的长久保护和有序开发、利用的原则,率先启用景区预约登记系统,引导和促使游客出行提前计划
类似收费话题之所以屡屡被提及,是因为大梅沙实在太拥挤了大梅沙是深圳最著名的景点之一它的出名,在于它的景色,也在于它的拥挤程度它曾被评为中国最拥挤的景点之一,仅次于长城它旺季每天平均6-25万人次,公共资源的免费供给与游客人数的成倍增长,让大梅沙以及随之而来的交通、环保问题都不堪重负
大梅沙要不要收费再成为市民关注焦点据报道,近日,深圳市政协召开的关于东部假日交通拥堵座谈会上,市交委建议大梅沙开收门票,通过提高东部滨海景区的票深圳晶报登报电话价等方式调控游客数量,从而调节东部交通
白斑风小孩白癜风好不好治