IPRdaily，全球影响力的知识产权产业媒体
.cn，60万知识产权人的上网首页
#知产大省那些事儿#
广州天河区将学生纳入专利资助对象范围，最高奖20万元
记者12月16日从天河区获悉，近日天河区印发了《广州市天河区专利工作专项资金管理办法》，将对上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请进入国家阶段（国外）、国内发明专利维持6年以上、获得知识产权专利奖的专利权人（申请人）等进行资助，其中企事业单位、社会团体或者其他组织年度获得区级专利资助资金总额不超过万元；个人年度获得区级专利资助资金总额不超过20万元。值得一提的是，在天河区全日制学校学习的学生也纳入资助对象范围。
资助资金主要用于资助上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请、获得知识产权专利奖、专利权质押融资以及知识产权代理机构引进。资助对象则是：上一年度获得国内外专利授权、PCT专利申请进入国家阶段（国外）、国内发明专利维持6年以上、获得知识产权专利奖的专利权人（申请人）、通过专利权质押融资获得银行贷款且无逾期还款情况的企业或者自年1月1日新落户在天河区的知识产权代理机构。
资助标准方面，国内（包括港澳台）发明专利、实用新型专利、外观设计专利的，对职务专利资助和对非职务专利均有资助。其中对于职务专利资助标准为：（1）发明专利资助元/件；获国家知识产权局费用减缴的发明专利,资助元/件；对委托专利代理机构的，增加资助元/件。（2）实用新型专利资助元/件，对委托专利代理机构的，增加资助元/件。（3）外观设计专利资助元/件，对委托专利代理机构的，增加资助元/件。
国外发明专利方面，获得美国、日本、英国、欧盟国家或地区发明专利的，资助20元/件；获得其他国家或地区发明专利的，资助10元/件。每件专利资助总额不超过元。
PCT专利申请方面，通过PCT途径申请专利并进入国家阶段（国外），是职务申请人的，资助0元/件；是非职务申请人的，资助0元/件。
此外，对申请资助时处于有效状态的发明专利，自申请之日起维持到第6年的，资助元/件；或维持到第8年及以上的，资助0元/件。一件发明专利只能领取一次年费资助。
值得一提的是，对获得中国专利金奖或者中国外观设计金奖的单位和个人、对获得中国专利银奖或者中国外观设计银奖的单位和个人、对获得中国专利优秀奖或者中国外观设计优秀奖的单位和个人，将分别资助30万元、20万元和15万元。对获得广东专利金奖、银奖和优秀奖的单位，分别资助20万元、15万元和10万元。
资助对象所获得的各级资助总额不得高于其缴纳的官方规定费用和专利代理服务费总额，且企事业单位、社会团体或者其他组织年度获得区级专利资助资金总额不超过万元；个人年度获得区级专利资助资金总额不超过20万元。（来源：广州日报记者：秦松）
搭建游戏私服充值2万元安徽特大侵犯著作权案告破
篡改网游数据搭建私服，骗取玩家充值达2万元。记者日前从安徽省合肥市公安局了解到，当地高新分局侦破特大侵犯著作权案，抓获3名犯罪嫌疑人，查扣服务器9台，摧毁私服游戏网站4个，私服游戏充值平台2个。
前不久，合肥市公安局高新分局接到当地某科技公司报案称：有人架设私服游戏牟利，侵犯其公司知识产权。警方介入调查，左某某、朱某某以及翟某某3人形成的小团伙进入警方视线。经查，左某某和朱某某是安徽凤阳人，平时沉迷于网络游戏。为了在游戏中拥有更好装备和更强攻击力，左某某自学网络知识，成功修改了某游戏的客户端指向IP，链接到自己的服务器，并随意修改游戏人物级别、装备、攻击力等。为牟取利益，左某某伙同朱某某在游戏论坛、QQ群发布游戏私服充值广告，许诺可帮玩家增加游戏人物级别，增加装备。在此期间，朱某某个人账户每日收入上万元，最高峰一天收入高达3万元。不久，专门经营游戏充值平台的翟某某（40岁，河南焦作人）在网上找到朱某某，告知其行为是犯罪行为，很容易被公安机关发现打击，并推荐其经营的充值平台，来帮助他们洗钱。3人开始合作，游戏玩家在平台充值后，翟某某收取每日流水的5%，剩余资金转账给朱某某２人。截至案发，充值资金高达2万元。
锁定了服务器地址后，警方一举将3人抓获。目前，他们已被检察院批准逮捕。（来源：新华网记者：陈诺）
义乌发放首批《商标专用权质权登记证》
日前，作为首批通过义乌商标权质权登记业务申请人，义乌市圣德袜业有限公司和义乌农商银行廿三里支行获得了登记核准。磐安县企业和金融机构提交的2件商标质权登记申请，也同批获得登记核准。
商标权质押融资是让商标权实现经济价值的一大重要渠道，也是企业融资的一个重要手段。一直以来，义乌商标权质权登记申请需由经办人前往国家商标局办理，路远不便，影响银行及企业开展商标质押业务的积极性。对此，义乌市市场监管局以商标注册便利化改革为契机，积极向上争取设立商标权质押登记业务受理窗口权限，深入推进商标权质押工作的进一步开展。11月12日，国家知识产权局商标局正式批复，同意义乌商标受理窗口开展注册商标专用权质权登记申请受理工作，义乌人实现在“家门口”就可以办理商标质押登记业务。同时，商标权质权登记窗口的业务范围还辐射到了周边县市区，为周边地区的申请人提供了快速便捷服务。
此外，为帮助企业解决融资难问题，近年来市场监管局、人民银行、金融办等部门建立联合协作机制，努力推动商标权等知识产权质押融资工作。截至目前，义乌共开展商标质押业务21件，发放贷款6亿元。（来源：义乌商报作者：王婷通讯员：朱燕妮）
审结著作专利商标纠纷案近3.5万件
年12月16日挂牌成立至今，广州知识产权法院已走过5年的时光。近年来广州知产法院顺应数字经济发展趋势，持续加强著作权案件审判，依法规范互联网传播秩序。年至年间，该院共审结著作权纠纷案件件，其中年审结件，为5年来最高。笔者了解到，5年来，广州知产法院不断加大对知识产权的司法保护力度，共受理专利、商标、著作权纠纷等各类案件件，办结件，涉及案件标的总额达到.2亿元。
这背后，是一套高效、创新的审判制度。
按“1名法官+1名在编法官助理+1名聘用制法官助理+1名书记员”的模式，广州知产法院组建起多个审理行政、医药、网络游戏等类型案件的专业型审判团队；通过试行繁简分流、设立专门速裁团队等举措，该法院也大大缩减了每起案件的审判周期。“在专利审判庭内，我们组建了一审速裁团队，专门负责一审外观设计专利案件的速裁工作。”该法院工作人员称，在这种机制之下，首批一审速裁案件结案周期仅52天，比普通一审专利案件周期缩短4个月以上。（来源：南方日报记者：陈伊纯通讯员：肖晟程）
深圳：数十位专家学者福田共研著作权法制发展
12月11日，由深圳市福田区人民政府、北京大学法学院知识产权学院联合主办的“海峡两岸暨香港、澳门地区著作权法制发展研讨会”在福田召开，来自大陆和港澳台地区知识产权领域的近30名专家学者及相关从业人员参与研讨，福田区委副书记、区长黄伟，副区长江峰及区司法局负责人出席了研讨会。
本次研讨会聚焦科技与人工智能迅猛发展下的知识产权保护和法律修改问题，旨在对海峡两岸暨香港、澳门地区著作权法制跟踪比较研究，借鉴各地区有益经验，为我国著作权法修改和知识产权法律体系发展提供思路。（来源：晶报作者：戴润超黄淑琼）
#企业知产那些事儿#
《怦然星动》终审判决不构成著作权侵权，维持原判
近日，北京知识产权法院对蔡心诉欢瑞世纪（东阳）影视传媒有限公司（下称欢瑞公司）、北京首都华融影院有限责任公司（下称华融公司）及第三人海宁欣睿影视制作有限公司（下称海宁鑫睿公司）、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司（下称霍尔果斯嘉行公司）著作权侵权纠纷案作出终审判决，认定剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似，不构成著作权侵权，驳回原告蔡心上诉，维持原判。
蔡心创作完成了电影《逆爱时代》(又名《星光迷城》)的剧本,并于年4月8日取得《著作权登记证书》。其后蔡心将创作完成的剧本于年3月发送给欢瑞公司,并与欢瑞公司商谈使用蔡心创作完成的剧本合作拍摄电影事宜。欢瑞公司在收到蔡心的剧本后表示愿意合作,在双方商谈相关细节过程中,欢瑞公司告知蔡心暂时不拍这个项目了。年12月3日,蔡心到华融公司处观看电影《怦然星动》,发现该片完全抄袭了电影《逆爱时代》的剧本、创意。蔡心多次与欢瑞公司联系并询问此事,但欢瑞公司均未能作出合理解释,也未表示给予蔡心任何赔偿。影片《怦然星动》是欢瑞公司出品的,并由华融公司予以公映,欢瑞公司和华融公司使用蔡心的剧本进行拍摄、发行、公映均没有蔡心的事前授权,也没有得到蔡心的事后追认,欢瑞公司和华融公司的行为均侵犯了蔡心对剧本《逆爱时代》的著作权,损害了蔡心对该作品的使用、拍摄、发行、公映等权利及受益权。
上诉人蔡心在一审诉讼中提出诉讼请求，请求判令欢瑞公司及华融公司：1、在腾讯网、新浪网、北京青年报向蔡心赔礼道歉；2、赔偿蔡心万元；3、承担蔡心为本案支出的合理费用元（包括律师费0元，公证费元）；4、承担本案诉讼费。
一审法院认为，根据双方争议的事实，本案的争议焦点为：一、蔡心是否有权就涉案侵权行为主张权利；二、涉案电影《怦然星动》是否对剧本《逆爱时代》构成抄袭；三、欢瑞公司、华融公司及海宁鑫睿公司、霍尔果斯嘉行公司是否应就涉案侵权行为承担相应法律责任。结合具体案情及证据，
上诉人蔡心上诉请求：1、撤销一审判决；2、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司在腾讯网、新浪网、北京青年报向上诉人蔡心公开赔礼道歉；3、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司赔偿上诉人蔡心万元；4、改判被上诉人欢瑞公司、华融公司承担本案支出的合理费用元；5、本案一二审费用由被上诉人欢瑞公司、华融公司承担。
被上诉人欢瑞公司上诉答辩称：1、电影《怦然星动》的剧本是否侵权不属于本案二审审理范围。2、一审法院查明事实认定清楚，蔡心的上诉理由不成立。一审判决中对于电影《怦然星动》及剧本《逆爱时代》不构成实质性相似的结论不存在错误，一审判决认定事实正确。从两部作品的整体思想、主题、情感等方面来看，不具有相同或相似性感知及欣赏体验。一审判决在对两部作品进行对比分析时，就两部作品不构成实质性相似的事实认定、判断方法及结论是正确的。3、蔡心并未在举证期限内提交申请专家辅助人出庭的材料，一审法院依法不准许其出庭符合法律规定。且专家辅助人意见已充分体现在蔡心在一审开庭中所展示的作品内容比对的PPT中。被上诉人华融公司上诉答辩称：1、华融公司放映电影《怦然星动》有合法来源，未实施侵权行为，无需承担法律责任。2、电影《怦然星动》与剧本《星光迷城》不构成实质相似。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审法院认为，剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似。一审法院的认定结论正确，应予维持。蔡心的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。
判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费元，由蔡心负担（已交纳）。本判决为终审判决。（IPRdaily综合中国裁判文书网而成）
未经授权传播《航海王》致漫画公司损失上千万元，男子被批捕
近日，一名男子因未经授权通过网站、
