深圳公布的个确诊病例背后，藏着什么规律？》对深圳的整体情况作了一个分析。本期，继续用数据说话，“晶数据”带你分析，疫情下的返工“大考”，我们应该把哪些工作做的更好些？截至2月7日24时，北京累计确诊病例例，上海例，广州例，深圳例，目前深圳在北上广深中累计确诊病例最多。四个城市前期病例增长缓慢，广州和深圳低于北京上海，相差无几，但深圳经过1月31日单日新增60例和2月3日新增43例两个高峰后，确诊病例渐高于其它一线城市。在累计确诊病例数中，北京高于广州，但北京常住人口数超过广州，每百万人中患病数北京为15人，而广州每百万人中患病数为20人，患病率高于北京。不过广州医疗资源相对更加充足，每万人医疗机构可用床位数在四个城市中最多，为64个，可供给率高。相比之下，深圳医疗压力明显突出，四城中累计确诊病例数最高，常住人口数最低，每百万人中有27人患病，在四座城市中是最高的，而床位数却低于其他三个城市。所以三院的扩建工程宜进一步加快进度，各市属区正在推医院建设等举措“应抓紧落地”。“百度迁徙”的热力图显示，湖北省春运规模迁出于1月20日启动，23日封城掉头向下，查找这期间湖北省流入北上广深数据发现，北上广深流入人数日平均分别是：1.95%、1.84%、2.56%、3.88%，深圳高居第一，趋势线还显示深圳最后三日加速增长。此外，通过搜集分析北上广深共个确诊病例，梳理出四个城市感染原因结构类型，将其中的输入性病例和迁徙热度合并对比，相似度高。由此看出，深圳病例总量大于其它三个城市，原因大概率是深圳作为移民城市，大部分常住居民都为外来人口，而“新深圳人”中，来自两湖的人口比例大。这对未来一段时间深圳的防控工作提出了巨大的挑战，病例的输入性防控仍是重中之重。根据《新英格兰医学杂志》（NEJM）发表的流行病学研究，新冠肺炎的平均潜伏期为5.2天（95%置信区间[CI]，4.1~7.0），潜伏期分布情况的第95百分位数为12.5天。在初期，倍增时间为7.4天。由一人传至另一人的平均间隔时间为7.5天（95%CI，5.3~19），基本再生数估计为2.2（95%CI，1.4~3.9）。目前，非疫情核心区（湖北省）城市的疫情势态有所好转，尤其对于输入性病例较多的城市。以深圳为例，发病峰值到确诊峰值间隔是7天。发病峰值在24日，确诊峰值在31日，发病和确诊图形相似，但滞后于7天。从感染峰值到确诊峰值在不高于14天。7天加上最普遍3-7天潜伏期等于10-14天。结合输入性病例为主的特点和武汉、湖北封城时间，以及百度迁徙地图的大数据，湖北省输出峰值大概是在1月21日，与深圳感染峰值契合，强烈建议深圳继续强化防控政策包的执行力度，一刻也不能松懈！另外，深圳的确诊病例从数据来看第一阶段峰值预计不晚于2月4日结束，即深圳的峰值日落在1月31-2月4日这个区间，从实际情况来看，也符合预测：1月31日日增60人，2月2日30人，2月3日43人。但二代传染潜伏期还需进一步依据相关数据确认，对于非输入性病例较少的城市，保持现有态势，加强对返工潮带来的大量人群的防控，可望确保挺过峰值期安全过境。从“百度迁徙”数据中看到，近期四个城市都迎来了返程潮，北京迁入热度随着春节的结束持续上升，在春节延长期结束后迎来高峰，近期随着上海、广州、深圳临近复工迁入热度的不断上涨，北京热度逐渐分散。通过“百度迁徙”数据分析四个城市的迁入热度和每日患病情况可以看到，随着迁入热度的增加，广州、深圳每万人患病数波动较大，北京、上海虽患病率有所增加，但波动不大，结合广州、深圳确诊病例中输入性病例较多的情况，返工潮或给这两个城市带来更大的挑战。除“压力爆表”的深圳之外，其他三个一线城市所面临的压力同样不容小觑。但不是完全没有好消息——从各项曲线中可以看出，目前各城市的新增病例率均呈逐渐下降趋势。此时（2月9日），距离武汉及周边城市“封城”已过去16天，在各方的共同努力下，A类人员的流动得到了有效的控制。目前，最大的隐患则是流动的B类和2B类人员。在返工途中，各位也要做好防护，返回工作城市后，更要做好隔离观察，切不可掉以轻心。努力维持目前来之不易的趋稳之势，坚持住，莫让返工大潮带来发病率的回升！来源
晶报APP
