年4月4日，深圳晶报刊出了记者商野笑的一篇耸人听闻的报道《《患者无理，医院有错?——从一场“裂隙灯”争议看医患纠纷如何产生》，读完这篇报道，我简直是目瞪口呆。本来以为，随着红嘴乌鸦被计协通报，中国记者在报道医疗纠纷中应该会有哪怕一点点进步，现在看来纯属一厢情愿。记者商野笑在这篇报道中所展示职业素养缺失令人无语，而这种文章所可能造成的恶劣后果，又令人不寒而栗。
事情的经过其实并不复杂：一位患者再医生那里做了裂隙灯检查，第二天医生根据检查结果告诉他玻璃体有出血很危险需要做手术，而病情发展也恰如医生所预料，医生给患者做完手术后患者痊愈出院。
出院后的患者，怀疑是医生为了让自己住院好挣自己的钱，进而认定是医生故意用裂隙灯在自己眼睛上切了两个口子才导致自己玻璃体出血，医院投诉。
医院先后给予了两次答复，一次口头回复一次书面回复。书面回复中明确告知裂隙灯无无创检查不可能在他眼睛上切口子，但患者坚决不相信，到医院，进而引起了记者白癜风患者的饮食昆明治疗儿童白癜风
