4月一线城市房价涨幅超10调控被指遭受抗药性
房地产调控力度不断加码,"国五条"最严调控落地近3个月,但是最新数据显示广州、北京、深圳、上海4月的新建商品住房分别以13.7、13.4、11.5、10.2的同比涨幅遥遥领先,被视为全国最严调控的北京,二手房以2.0的环比涨幅居全国之首。 房价原本就高得离谱的一线城市,为何反而成为领涨先锋?难道是调控遭受到了市场的"抗药性"?是措施未扼住涨价咽喉,还是地方政府实行政策未动真格,还是地产商负嵎顽抗?对此进行了调查。 多城市个税调控"悬空" 美联物业全国研究中心监测数据显示,主要一线城市前4月土地市场成交量价齐升,北京、杭州等地平均楼面地价同比涨三成。5月初,广州拍出一块新地王,折合楼面地价2.6万元/平方米,而这1地块目前周边的商品房售价才不到2.5万元/平方米。"面粉贵成这样,面包怎能不涨?"1名房地产商告知。 "这类拍卖的办法,就是地方政府再怎样表态严格调控不放松,老百姓都会担心未来房价预期会失控。"暨南大学管理学院教授胡刚忧心忡忡:如果地方政府、尤其是一线城市再不北京国际白癜风医院改革土地出让的定价方式,调控房地产很难完成既定目标,也让普通百姓住有所居的中国梦看上去很遥远。 从3月底国五条地方细则落地大限至今,已两个月时间,除北京等少数城市以外,绝大多数城市还没有公布房屋交易20个人所得税的征收实施细则。访问二手房交易市场时发现,本来意在抑制卖房炒房冲动的个税,却几近全部转嫁给了购房者。一些城市税务北京哪里治白癜风好和房地产主管部门的说法是"还在研究",还有一些城市的说法是"要等中央出台规范的指导意见",各种说法铺天盖地,效果则是"只见楼梯响,不见人下来"。 位于广州南沙的楼盘天玺湾,为了应对政府限价,就想出了把本来计划出售的精装房合同,分拆成"毛坯房"和装修合同,毛坯房的合同单价控制在政府指导定价线内。查阅数据发现,通过这类方式,去年底签均价还在1.2万元左右的楼盘,今年4月底就"离奇"下降到不足1万元。 "房价统计数据着落了,开发商钱也没少赚,最后就只有老百姓被忽悠了。"1名业内人士表示,在实行限价的北京和广州,这样操作的开发商"绝不只是1两个,就看政府动不动真格管了"。 熟习房地产领域法律问题的盈科律师事务所律师周玉忠表示,开发商拆分合同躲避限价违背了一房一价的明码标价,也涉嫌虚假价格,政府有关部门对此应依法予以纠正和查处。"如果政府不能严格加强市场监管,再严格的调控措施也只会变成'空调'。" 现阶段房价很难出现拐点 最新的房价统计数据让购房者揪心,东方财富一项针对近5000名友的调查显示,64.4的人认为房价还会进一步上涨。 访问了多家在售楼盘均发现,房价上涨预期仍旧强烈。"看过的一些热门楼盘好几个都是日光盘,让人心慌,现在不出手恐怕更买不起。"在北京大兴区一家楼盘看房的喧说。这家楼盘的售楼员小庞说:"调控增加了买房者的本钱和流程的复杂程度,房价该涨还得涨。" "调控遏制了房价过快上涨的势头,但从3个月到半年左右的短时间来看,房价温和上涨的可能性仍较大。"中国房地产数据研究院实行院长陈晟对说,"如果政府不采取进一步措施,现阶段房价很难出现拐点。" 十年调控,从调解投资性需求降温楼市,到出手救市,再到调控重重加码,祭出了一轮轮限购、限贷、限价、提高税收的调控大旗。陈晟说,在这个长时间调控进程中,京沪等一线城市部分地区房价翻一倍的区域比比皆是,房价公道回归的预期并未稳定。 北京大学房地产金融研究中心研究员尹斌认为,调控政策在抑制楼市投机的同时,部分刚需及改进型需求者的购房门槛同时高企乃至被限购。目前的调控还处在应当狠抓落实的关键时期,调控措施既要控制房价过快增长,又要保障刚需人群不被调控"误伤"。 暨南大学管理学院教授胡刚认为,十年调控,政府出台了很多方案,用了很多手法,可以说,简单的、见效快的方式基本用过了,调控也开始遭受越来越强的"抗药性"。必须解决体制性的土地财政依赖、房地产税收体制改革、房地产登记联制度建设等"深层次"问题,"短时间行政调控为长时间制度建设赢得时间,才有意义。" 尹斌说,房地产也是投资市场,房子也具投资属性,因此,房价不单纯跟调控和供需有关,还和投资热门及宏观经济形势相干联,比如流动性过剩带来的影响,老百姓又缺少有效的投资渠道,房地产市场就很容易成为投资投机的"蓄水池"。 业内声音 决策层重估楼市调控 若一段时间无起色下半年或调解政策 近日召开的房地产行业内部会议透出信息,针对现行的房地产调控政策效果,有关方面正在研究和视察。一段时间后,若调控效果无明显起色,不排除调解政策的可能。 得知,针对当前市场变化,决策层正在研究评估,拟经过一段时间视察后,决定是否是对政策进行调解。 事实上,虽然政策条款严厉,但很多地方变相涨价等行动层见叠出,一定程度上削弱了政策效果。业内人士认为,近期决策层对房地产调控表态甚少,意在淡化调控并视察效果。若未来房价继续上涨,市场指标始终没有起色,不排除最快在今年下半年对政策的个别条款进行调解。 在推动城镇化将继续释放大量住房需求的背景下,行政色采浓厚的调控手段恐不利于房地产市场稳定,进而影响城镇化进程和经济走势。多家机构认为,"去行政化"将成为未来调控方向。 房产税可能是上述"长时间调控"手段之一。得知,多地房产税试点方案已上报,在上海、重庆试点两年多以后,不排除该税种年内扩大试点。 房产税试点短期内或小范围扩围,且可能主要针对增量房屋征收。差别化信贷和税收政策未来将成为常态。对行政色采浓厚的住房限购政策,可能伴随土地、户籍等制度的改革而逐步放开,但短期内仍将存在。 多数分析认为,未来一段时间,房地产市场可能保持温和复苏走势,但从成交量、景气指数等指标来看,市场仍会处于阶段低位。